Depuis leur mise en œuvre progressive au début des années 2000, les Eurocodes sont devenus la référence en matière de conception et de calcul des structures en Europe. Plus qu’un simple cadre réglementaire, ils constituent un outil technique fondamental pour garantir la sécurité, la fiabilité et la durabilité des ouvrages. Pourtant, leur mise en œuvre reste parfois source de confusion, notamment en raison de leur complexité et de leur constante évolution.
Cet article propose un tour d’horizon synthétique des Eurocodes, pour tous les professionnels de la professionnels de la construction.
Panorama détaillé des Eurocodes (EN 1990 à EN 1999) Les Eurocodes sont répartis en 10 familles normatives , chacune abordant un type de matériau , une situation d'action , ou un enjeu structurel (séisme, fondations…). Voici une présentation claire et synthétique de chacun d’eux.
Code
Nom
Objet
Applications principales
EN 1990
Eurocode 0
Bases de calcul des structures
États limites, combinaisons de charges, fiabilité, durabilité.
EN 1991
Eurocode 1
Actions sur les structures
Charges permanentes et variables, neige, vent, température, trafic, accidentelles.
EN 1992
Eurocode 2
Structures en béton
Béton armé et précontraint, fissuration, feu, fluage, durabilité.
EN 1993
Eurocode 3
Structures en acier
Charpentes métalliques, flambement, assemblages, stabilité, fatigue.
EN 1994
Eurocode 4
Structures mixtes
Structures acier-béton, planchers collaborants, connecteurs.
EN 1995
Eurocode 5
Structures en bois
Bois massif, lamellé-collé, fluage, humidité, assemblages mécaniques.
EN 1996
Eurocode 6
Structures en maçonnerie
Murs porteurs, briques, blocs, armés ou non, méthodes simplifiées ou générales.
EN 1997
Eurocode 7
Calcul géotechnique
Fondations, murs de soutènement, tassements, stabilité des pentes, ancrages.
EN 1998
Eurocode 8
Conception sismique
Séisme : spectres de réponse, classes de ductilité, renforcement parasismique.
EN 1999
Eurocode 9
Structures en aluminium
Ouvrages légers en alliages : stabilité, soudage, fatigue, comportement spécifique.
EN 1990 – Eurocode 0 : Bases de calcul des structures Le "socle commun" de toute la série. Il définit :
Les états limites : ELU (sécurité structurelle) et ELS (fonctionnement en service), Les combinaisons d’actions (poids, charges, vent, etc.), Les coefficients partiels de sécurité sur les matériaux et les actions, Les principes de robustesse , durabilité et confort . À retenir : Toute conception selon Eurocodes commence ici. C’est l’ossature logique des calculs.
EN 1991 – Eurocode 1 : Actions sur les structures Cette norme recense toutes les sollicitations externes pouvant s’appliquer à un ouvrage :
Charges permanentes : poids des matériaux, équipements fixes, Charges variables : occupation, circulation, usage industriel, Actions climatiques : neige, vent, température, Actions exceptionnelles : impact, explosion, sismique indirect. À retenir : C’est le “catalogue” des charges à combiner selon EN 1990.
EN 1992 – Eurocode 2 : Structures en béton armé et précontraint Ce code définit les règles de conception :
Du béton armé et précontraint, En flexion, compression, cisaillement, torsion, Avec prise en compte du fissurage , du fluage et de la durabilité . Il remplace notamment la norme BAEL en France, avec une approche plus fine, des modèles mécaniques plus complets, et des sections souvent plus optimisées .
À retenir : L’Eurocode béton, le plus utilisé en bâtiment.
EN 1993 – Eurocode 3 : Structures en acier Il couvre les :
Constructions métalliques (bâtiments, passerelles, hangars, ponts), Vérifications en stabilité , ductilité , fatigue , Conception des assemblages soudés ou boulonnés , Classes de sections (de 1 à 4) pour vérifier le voilement . À retenir : Il remplace le CM66 avec une approche plus détaillée et ouverte à l’innovation.
EN 1994 – Eurocode 4 : Structures mixtes acier-béton Destiné aux éléments composites (ex : poutre acier avec dalle béton collaborante), il traite :
De la connexion entre matériaux (ex : goujons), Du partage des efforts, Des effets du feu ou des charges cycliques. À retenir : Très utilisé dans les bâtiments à structure mixte ou les ponts modernes.
EN 1995 – Eurocode 5 : Structures en bois S’applique au bois massif, lamellé-collé et panneaux dérivés :
Calcul aux ELU/ELS avec prise en compte du fluage , du temps de charge , de l’humidité, Assemblages (connecteurs, boulons), Conception au feu . À retenir : L’Eurocode bois intègre les spécificités hygromécaniques du matériau.
EN 1996 – Eurocode 6 : Structures en maçonnerie Il traite des murs porteurs, voiles, cloisons, en :
Maçonnerie non armée, armée ou confinée, Avec calculs de compression , flexion , cisaillement , Méthodes simplifiées pour petits bâtiments. À retenir : Il structure le calcul rationnel des murs en blocs ou briques.
EN 1997 – Eurocode 7 : Calcul géotechnique C’est la norme des interactions sol-structure :
Fondations superficielles et profondes, Murs de soutènement, pentes, ancrages, Tassements, stabilité, glissement, 3 approches de calcul (avec différents jeux de coefficients). À retenir : Il introduit la logique des états limites en géotechnique, remplaçant les méthodes empiriques.
EN 1998 – Eurocode 8 : Conception sismique Ce code fixe les règles de :
Dimensionnement parasismique des bâtiments et ponts, Définition des spectres de réponse , Détails constructifs pour assurer ductilité et résilience , Calcul dynamique (modal, pushover, etc.). À retenir : En zone sismique, c’est une norme obligatoire , y compris pour les rénovations lourdes.
EN 1999 – Eurocode 9 : Structures en aluminium Norme spécialisée pour :
Alliages d’aluminium (faible module d’élasticité), Calculs en résistance, instabilité, fatigue, Assemblages spécifiques (soudage, boulonnage léger). À retenir : Encore peu utilisée, mais cruciale pour les ouvrages légers ou temporaires.
Exemples concrets d’application des Eurocodes : du calcul au chantier Les Eurocodes ne sont pas de simples textes réglementaires. Ils s’appliquent au quotidien dans les projets , aussi bien en bureau d’études que sur le terrain , dès la constitution des hypothèses de dimensionnement, en passant par le premier calcul de charge jusqu’au ferraillage, au bétonnage ou à la réception du chantier. Voici quatre cas concrets pour illustrer leur mise en œuvre réelle.
1️⃣ Dimensionnement d’une poutre en béton armé (Eurocode 2 + Eurocode 1 + Eurocode 0) Contexte : bâtiment de bureaux en béton, poutre de plancher portée sur 6 mètres.
Étapes appliquées :
L’ingénieur utilise EN 1991 pour déterminer les charges permanentes (poids propre, cloisons, revêtements) et les charges d’exploitation (occupation). Il assemble les charges selon les combinaisons ELU/ELS définies par EN 1990 . Le calcul de la poutre est réalisé avec EN 1992 , en vérifiant :La résistance en flexion (calcul des armatures inférieures et supérieures), Le cisaillement (présence ou non d’étriers), Les flèches et fissurations (ELS), L’enrobage minimum en fonction de la classe d’exposition (XC1, XF2…). Sur le chantier : le coffreur et le ferrailleur suivent les plans de ferraillage issus du calcul, qui respectent les prescriptions Eurocode (espacement mini, enrobage, ancrage). Le béton utilisé est conforme à la classe d’exposition , assurant la durabilité.
2️⃣ Calcul d’une fondation superficielle (Eurocode 7) Contexte : semelle filante pour un bâtiment industriel sur sol sableux.
Étapes appliquées :
Une campagne géotechnique (EN 1997-2) détermine les paramètres du sol (résistance mécanique, module d'élasticité, angle de frottement, densité). Le bureau d’études choisit l’Approche 2 de l’Eurocode 7 (la plus utilisée en France). Il applique des coefficients partiels sur les résistances du sol (γ_R), et sur les actions (γ_G, γ_Q). Il vérifie les états limites :ELU : rupture par poinçonnement ou glissement,ELS : tassements sous charges de service (≤ 25 mm par exemple). Sur le chantier : la profondeur et la largeur des semelles respectent les plans et l'étude de sol ; les entreprises s’assurent de la conformité du fond de fouille. Les contrôles qualité in situ (pénétromètre, inspection visuelle) valident la conformité avec l’étude de sol et le dimensionnement.
3️⃣ Conception parasismique d’un bâtiment (Eurocode 8) Contexte : immeuble de logements en zone sismique modérée (ex : zone 3, Sud-Est de la France).
Étapes appliquées :
Définition de l’accélération de référence (ag) et du type de sol (classe A à E) selon EN 1998 . Construction du spectre de réponse pour dimensionner les forces sismiques. L’ingénieur modélise le bâtiment en 3D (portiques, voiles) et effectue une analyse modale . Il applique les règles de ductilité (classe DCM) :Armatures sismiques confinées, Règles "poteau fort – poutre faible", Détails anti-effondrement progressif. Sur le chantier : les armatures sont posées selon des plans spécifiques avec des étriers rapprochés , des recouvrements augmentés , et des nœuds renforcés . Outre l'auto-contrôle de l'entreprise, le contrôleur technique vérifie la conformité sismique à chaque étape.
4️⃣ Ossature métallique d’un hall logistique (Eurocode 3 + Eurocode 1) Contexte : charpente en acier, travées de 25 m, toiture légère.
Étapes appliquées :
L’ingénieur utilise EN 1991 pour les charges de neige (selon altitude, zone climatique) et le vent (vitesse, rugosité du site). Il modélise la structure (pannes, portiques, arbalétriers) avec EN 1993 :Classement des sections (classe 1 à 4), Vérification du flambement des poteaux, Déversement des poutres,Dimensionnement des assemblages boulonnés avec la méthode des composants. Sur le chantier : les profilés sont préfabriqués selon les coupes définies, les boulons sont posés en respectant le couple de serrage requis. Le tout est validé par le bureau de contrôle avant levage de la charpente.
État d’avancement de la 2ème génération des Eurocodes Vingt ans après leur première publication, les Eurocodes font l’objet d’une révision en profondeur. L’objectif : créer une 2ème génération de normes plus lisibles, plus cohérentes, intégrant les retours d’expérience , les progrès techniques et les enjeux environnementaux .
Pourquoi une nouvelle génération ? Les Eurocodes actuels, bien qu’efficaces et largement éprouvés, présentent certaines limites qui justifient leur révision. Outre une certaine complexité de lecture pour les néophytes, quelques normes souffrent de redondances ou d’incohérences entre documents , ce qui nuit à leur cohérence d’ensemble. Par ailleurs, des matériaux ou cas d’usage restent insuffisamment couverts , comme les structures en verre ou les ouvrages existants à réhabiliter. Le contexte global a également fortement évolué, avec l’émergence de nouveaux enjeux liés au changement climatique , au réemploi des matériaux , et à l’analyse du cycle de vie des bâtiments.
Face à ces constats, la révision engagée vise plusieurs objectifs : améliorer la clarté des documents (avec une meilleure organisation et un vocabulaire harmonisé), réduire les divergences entre pays européens, moderniser les contenus techniques en intégrant les dernières avancées scientifiques, et étendre les domaines couverts afin de mieux répondre aux besoins actuels du secteur.
Quelles nouveautés concrètes ? La deuxième génération apporte plusieurs évolutions structurantes :
Nouveau contenu : Règles sur les structures existantes (réparation, renforcement, surélévation),Nouveau code pour les structures en verre , via le CEN/TS 19100 (Design of glass structures ),Prise en compte de matériaux innovants (FRP – fibres composites, structures textiles…), Exigences accrues de robustesse et de résistance aux actions exceptionnelles (effondrement progressif, explosion...).Améliorations techniques : Formules simplifiées dans certains cas pour faciliter les vérifications courantes, Clarification des combinaisons d’actions, Meilleure intégration des exigences de durabilité , notamment dans le béton. Accessibilité : Réorganisation des documents pour plus de lisibilité, Réduction des doublons, Glossaire technique harmonisé.
Où en est-on en 2025 ? La révision a été menée par le CEN/TC250 , l’organisme européen en charge de la normalisation structurelle.
Les premiers textes révisés ont été finalisés ou publiés entre 2022 et 2024 :
EN 1990 (bases de calcul) — version 2022 publiée, EN 1993-1-1 (acier), EN 1996-1-1 (maçonnerie) — versions disponibles, EN 1992-1-1 (béton) — finalisation en cours, CEN/TS 19100 (verre) — en validation. Chaque pays doit ensuite publier ses Annexes Nationales correspondantes (valeurs climatiques, coefficients partiels, etc.).
En France, l’AFNOR pilote cette transposition avec les ministères et les experts professionnels.
Le déploiement est progressif :
📅 Année
📌 État d’avancement
2024–2025
Publication progressive des nouvelles parties des Eurocodes 2e génération, rédaction des Annexes Nationales par chaque pays
2026–2027
Période de transition : coexistence officielle des Eurocodes 1ère et 2e génération
Mars 2028
Retrait officiel de la 1ère génération. La 2e devient la référence unique en Europe
Entre 2025 et 2028 , il faudra spécifier clairement dans les projets si l’on utilise les anciens ou les nouveaux Eurocodes.
Quel impact pour les professionnels ? Cette nouvelle génération implique :
Une mise à jour des logiciels de calcul (Robot, Advance Design, Graitec, SCIA…), Des formations techniques à prévoir pour les équipes, Une révision des notes de calcul types , des guides internes et des modèles de plans, Mais aussi une meilleure efficacité au quotidien, grâce à une logique plus claire. Objectif final : rendre les Eurocodes plus accessibles , pragmatiques , et adaptés aux défis contemporains , notamment environnementaux.
Tableau comparatif : Eurocodes vs anciennes normes françaises
Domaine
Ancienne norme française
Eurocode correspondant
Évolutions majeures
Béton armé / précontraint
BAEL / BPEL
EN 1992 – Eurocode 2
États limites affinés, meilleure exploitation de l’acier (fyk = 500 MPa), modélisation avancée du fluage, fissuration et durabilité.
Structures métalliques
CM66
EN 1993 – Eurocode 3
Classification des sections, calcul plastique, stabilité globale, assemblages détaillés (méthode des composants).
Charpente bois
CB71 / NF P21-100
EN 1995 – Eurocode 5
Prise en compte du fluage, durée de charge, calculs fiabilistes, conception précise des assemblages bois/métal.
Maçonnerie
DTU 20.1 / règles locales
EN 1996 – Eurocode 6
Calculs structurés en compression/flexion, maçonnerie armée ou non, méthodes simplifiées pour petits bâtiments.
Fondations / Géotechnique
Fascicule 62 / DTU 13.12
EN 1997 – Eurocode 7
Passage aux coefficients partiels (approches 1/2/3), meilleure lisibilité des états limites (rupture, tassement, glissement).
Calcul sismique
PS92
EN 1998 – Eurocode 8
Spectre de réponse, classes de ductilité, conception dynamique, renforcement des détails constructifs en zones sismiques.
Impact des Eurocodes sur les coûts, les délais d’étude et la qualité des ouvrages L’introduction des Eurocodes dans les pratiques du BTP a généré des évolutions significatives à plusieurs niveaux du cycle de vie d’un projet. Contrairement à une idée reçue, ils ne se limitent pas à une standardisation européenne : ils influencent la conception, l’économie, les plannings et la performance globale des ouvrages .
Coûts de conception et de construction La mise en œuvre des Eurocodes a d’abord nécessité des investissements d’adaptation : formation des ingénieurs, acquisition de logiciels compatibles (ex. Advance Design, Robot, SCIA…), et révision des processus internes. Ce coût initial, notable entre 2008 et 2012 en France, est aujourd’hui largement amorti .
Sur le plan de la construction :
Les quantités de matériaux (acier, béton, bois) sont souvent optimisées grâce à des modèles plus précis, en particulier dans les éléments fléchis ou faiblement sollicités. L’approche fiabiliste permet parfois des réductions d’armatures (ex. béton armé en flexion, poteaux courts), tout en maintenant le niveau de sécurité. À l’inverse, certaines situations (zones sismiques, éléments élancés) imposent des détails constructifs renforcés qui peuvent augmenter les coûts unitaires (étriers rapprochés, longueurs d’ancrage, etc.).
Délais d’étude et de conception L’introduction des Eurocodes a nécessité une adaptation des pratiques de calcul , en particulier pour les ingénieurs habitués aux méthodes simplifiées ou aux abaques. Les premières années ont pu engendrer un allongement des délais d’étude , notamment pour :
Le nombre plus élevé de combinaisons d’actions à traiter (cf. EN 1990), La nécessité de vérifier plusieurs états limites (ELU + ELS, parfois au feu ou en situation accidentelle), Le recours plus systématique à des outils numériques. Aujourd’hui, les logiciels structurels intègrent totalement les Eurocodes. Les bureaux d’études ont ajusté leurs process, et les retours d’expérience permettent une conception rapide, fiable et reproductible .
Qualité, fiabilité et durabilité des ouvrages C’est sans doute sur ce point que l’impact est le plus clair : les Eurocodes ont permis une amélioration globale de la qualité structurelle des projets.
Points clés :
Uniformisation du niveau de sécurité structurelle dans tous les pays européens, Intégration systématique de la durabilité (classes d’exposition, enrobages, fissuration), Meilleure prise en compte des actions exceptionnelles (séismes, incendie, vent extrême), Vérifications obligatoires aux états limites de service , souvent négligés auparavant (flèches, vibrations, ouverture de fissures…), Meilleur encadrement des détails constructifs , réduisant les malfaçons. En parallèle, les Eurocodes offrent une plus grande liberté d’ingénierie : au lieu d’imposer des formules figées, ils permettent à l’ingénieur de justifier une solution innovante, tant qu’elle respecte les principes de fiabilité. Cela a encouragé l’innovation architecturale et structurelle, tout en conservant un haut niveau d’exigence.
Considérations supplémentaires sur l'application des Eurocodes Expert-conseil en assurance construction chez ABE Courtage, Thomas Lemerre partage son retour d'expérience :
"L'obligation d’application des Eurocodes, en marché privé, reste contractuelle. Néanmoins, dans les expertises, il est souvent reproché aux bureaux d’étude de ne pas avoir proposé la prise en compte des Eurocodes pour le dimensionnement des structures. Par ailleurs, quels que soient les niveaux de calculs et la maîtrise des logiciels, rien ne remplacera le bon sens du bureau d’étude, son approche pragmatique et sa connaissance du comportement des matériaux, pour appréhender correctement des structures. Certains ouvrages restent fragiles et méritent une attention particulière. C’est le cas des ouvrages en porte-à-faux tels que les balcons ou les consoles courtes, qui nécessitent une relecture attentive des plans de ferraillage. Nous constatons encore des sinistres liés à une flexion excessive de poutres support de matériaux fragiles."
ABE Courtage, partenaire des bureaux d’études et de l’ingénierie du BTP Expert des métiers techniques de la construction, ABE Courtage accompagne les bureaux d’études , ingénieurs et maîtres d’œuvre dans la gestion de leurs risques professionnels.
Spécialisé dans l’assurance des acteurs du BTP, nous proposons des solutions sur mesure : RC Pro, décennale ingénierie, protection juridique, contrats adaptés aux missions Eurocodes et aux projets complexes.
Notre valeur ajoutée ? Une parfaite connaissance de votre environnement technique et réglementaire, pour vous conseiller avec précision et vous sécuriser sur le long terme.
Un projet, une question ? Contactez nous via notre formulaire en ligne ou par téléphone au 0170321020
Sources : Eurocodes JRC/Commission européenne eurocodes.jrc.ec.europa.eu ; Nextensia – Comprendre les Eurocodes nextensia.com ; Cahiers Techniques du Bâtiment (règles sismiques) cahiers-techniques-batiment.fr ; Études comparatives BAEL vs Eurocode2 ijasre.net ; Espazium/SIA (Eurocodes 2egénération) espazium.ch ; The Concrete Centre UK concretecentre.com ; Infociments (guides Eurocode) infociments.fr
